Le Filtre

Lifestyle

Slow life : adopter un rythme de vie plus doux (sans culpabiliser)

Lin froissé, bougies, pain au levain : sur les réseaux, la slow life a tout d'une esthétique. Elle a même réussi l'exploit de devenir une tendance qu'on consomme à toute vitesse. Sous le décor, pourtant, il reste une vraie question : quel rythme voulons-nous vraiment ?

Slow life : adopter un rythme de vie plus doux (sans culpabiliser)

On connaît la scène. Un dimanche « pour ne rien faire » qui se transforme en marathon de lessives, de courses et de messages en retard. Le soir, on a coché plein de cases et l'impression de ne pas avoir vécu la journée. Ralentir fait envie. Sauf que la slow life version Instagram ajoute souvent une liste de plus : méditer, cuisiner maison, lire sur papier, couper les écrans. Le tout, si possible, avec le sourire.

Une idée née dans l'assiette

Avant d'être un hashtag, la lenteur a été un mouvement. Dans les années 1980, un groupe de gastronomes piémontais mené par Carlo Petrini commence à porter un nouveau regard sur l'alimentation, l'agriculture et la gastronomie, raconte Slow Food France. En 1986, l'implantation d'un McDonald's au cœur de la Rome historique en fait un mouvement de protestation, qui prend le nom de Slow Food, par opposition au fast-food. En 1989, à Paris, ses fondateurs décident d'en faire un mouvement international. Son emblème ? Un escargot. Difficile de faire plus clair.

Le mot a ensuite débordé de l'assiette. En 2005, Marabout publie en français Éloge de la lenteur, de Carl Honoré, réédité plusieurs fois depuis, selon le catalogue de la BnF. Au départ, le slow était donc une réaction, une façon de refuser un rythme imposé. Le lin froissé est venu bien après.

Avoir du temps, ou avoir l'impression d'en avoir

Les chercheurs ont un nom pour ce qu'on cherche : la « time affluence », que l'on pourrait traduire par l'abondance de temps, ou le sentiment d'en avoir assez. Dans un article publié dans le Journal of Business Ethics, Tim Kasser et Kennon Sheldon ont rassemblé quatre études. Dans chacune, ce sentiment est associé à un meilleur bien-être subjectif, même en tenant compte du niveau de richesse matérielle. Une partie de ce lien passerait par la pleine conscience et par la satisfaction de besoins psychologiques.

Prudence : ces travaux montrent une association, ils ne prouvent pas que ralentir rend heureuse. Ils ont toutefois le mérite de déplacer la question. Plutôt que de courir après des heures libres supplémentaires, on peut se demander comment on vit celles qu'on a déjà.

Le téléphone, premier voleur de pauses

Difficile de parler de lenteur sans parler de l'écran qu'on tient dans la main. Quarante-cinq minutes de scroll sans l'avoir décidé, tout le monde connaît. Plutôt que de viser l'abstinence totale, on peut ajouter un peu de friction.

Quelques pistes simples : ranger les applications les plus chronophages dans un dossier, loin de l'écran d'accueil ; couper les notifications qui ne viennent pas d'une vraie personne ; laisser le téléphone dans une autre pièce pendant le dîner ou la première heure du matin. Le but est de décider quand on le prend, plutôt que de le laisser décider pour nous.

Ralentir sans transformer la lenteur en performance

Le piège, c'est de faire de la slow life un nouveau programme d'auto-amélioration. Si chaque bougie allumée devient un devoir et chaque repas industriel une faute, on a perdu en route l'idée de départ.

Une approche plus douce consiste à choisir deux ou trois moments dans la semaine, pas plus. Un dîner sans téléphone sur la table. Un samedi matin sans rien au planning. Une promenade sans destination ni podcast dans les oreilles. Ces moments ne changent pas une vie surchargée, mais ils rappellent qu'on peut, parfois, choisir son allure.

Au fond, la slow life pose une seule question, à se reposer de temps en temps : quand accélère-t-on, et pour qui ?

Publié le

À lire aussi sur Le Filtre